来自腾讯网的消息:7月11日,地处万州区与云阳县交界处的潭獐峡流域因短时阵雨引发山洪,河水猛涨,导致35名“驴友”被困。截至昨晚10时许,16人成功获救,确认14人不幸遇难,尚有5人下落不明,搜救行动仍在全力进行。

  对于遇难者,我们唯有惋惜!可是这些血的教训难道我们从以前的一些事件中都不能够吸取些什么吗?一定要重蹈覆辙?而网上更为此事件展开了针锋相对的讨论:他们的遭遇是否该值得同情,而我是坚持持反对意见的。
酒窝里的酒曾这样评论道:

[部分国人的劣根性!!!]当生命不幸妖折,当我们的同胞不幸遇难,我们部分心里阴暗的国民,没有看到生命的可贵,没有看到生命的脆弱,没有对不幸同胞半点的同情与最起码的人道尊重,却在不幸之中,挖苦、诋毁遇难的人,人心何在?逝者已逝,活着的人,还在嘻皮笑脸把不幸死去人当成了一个攻击的目标,道德何在?没有丝毫客观的分析,没有在面对生命时最基本的恻隐之心,只有在灾难发生时幸灾乐祸式的怨恨与狂欢,人格何在?

而作为整篇新闻的报道中只字未提带队字样,只有营救行动持续进行中,看被营救出来的人员,各式行装都有,更有穿裙子的?而更多的图片资料里我没有看到男性的着装,不知有没有穿短裤上阵的。

重庆自助户外游遇险60亡

  就这样一队“驴友”组团前往未开发未开放区域,有领队么,有提前去调查一下这地方的资料么,有团队买了保险了,有行动章程么?有装备要求么?都不得而知!

重庆自助户外游遇险16亡

  国内这样的事情还少么?以前在四姑娘山的雪崩,明明已被告知那条短路线有险情,结果不听仍往上,后来怎么着了,就雪崩被埋了!现在不又是一个结果么?为什么要同情,什么叫吃一堑涨一智,什么都不知道就往里面冲,不是送死是干啥……

重庆自助户外游遇险60亡
  去看看人家磨房学习学习吧,都要签协议的,所以带队的很负责任,去之前所有的资料都会准备,而且最最重要的就是一定会买保险……你得想想你的爱人,想想你的家人,想想你的孩子。
不是我们不去同情,而是首先你得对自己负责,对这个社会负责任,如果这山洪持续中,如果这营救仍要继续,是否有二次伤害的可能,看看我们消防战士吧,冒着极大风险攀上爬下,救着处处要我们去同情的人!如果我们真这么做了,那是在滥用同情!所以我不会这么做的。
只希望大家都能从这血的教训中思考,我们在将要开始的时候是否都准备好了,该想到的都想到了,那样才去做。
  下面附一点资料,来自磨房的文档:《山野户外必须之基本配备如何有效规避小概率事件之一
安全登山守则 深圳 | 山野健行、登山远足安全指引 磨房·山野出行手册 ver.1.0
摘录部分

在户外有一些基本装备却能够有效帮助我们去规避小概率危险事件的发生。 就俺个人的理解,爬山大可不必去背很多没用的奢侈品(例如西瓜?J 当然拉练训练有能力者除外,呵呵);但必须的有效装备却是一件也不能少的。哪怕它一直都用不上也要带上,因为万一用上的时候就是救命的时候。

由于小概率事件的小概率特性,所以对于评估哪些装备是出现意外时是必须的也相当困难. 因为带少了无法应付突发事故,带多又增加负重量与不舒服。

一般我们在山野户外可能会发生的一些情况不外乎以下几种:
(1) 迟归,
(2) 耗尽体力,
(3) 恶劣天气,
(4) 夜行军,
(5) 人员受伤或生病;

但这些各类状况通常是连续发生的,如:
1,出现未能按时完成线路行进计划、迷路或遭遇恶劣天候,就可能出现:2
2,耗尽体力乃至迟归、接着就可能会:3
3,被迫夜行军、从而有可能会:4
4,造成人员受伤、进而:5
5,被迫露宿而导致有可能出现队员生病等一连串的事情状况。
……

所以,不论行走于任何路线,有些装备是基本的必须品,不可忽视;它可确保遇到紧急状况或未知的状况让你安然渡过,而这些装备是最基本的保证装备。

所以,必须盘算清楚,因为多带会增加背负减缓行进速度。比如,帐篷和睡袋,有些人就认为不是必需品;除非刚开始你就认为会出现被迫露宿的问题。

但下列是大多数的登山者公认必需携带的基本装备:

(1) 地图(做好防水),
(2) 指北针,
(3) 头灯(含备用灯泡与电池,电池是有电的那种,灯泡是好使的那种,呵呵),
(4) 备用食品(包含水),
(5) 备用衣物(做好防水),
(6) 帽子、太阳眼镜,
(7) 瑞士军刀,
(8) 火种(做好防水),
(9) 绳子,
(10) 急救箱(做好防水)。